Per questa puntata diSpolverandoli, ci stiamo allontanando dai nostri scaffali di dischi e, invece, stiamo consultando la nostra collezione di film per un'orribile proiezione del film davvero orrendo Halloween 5: La vendetta di Michael Myers . Venticinque anni fa, il regista Dominique Othenin-Girard ha ulteriormente fatto deragliare la storia originale di John Carpenter e Debra Hill, introducendo poliziotti clown, bambini telepatici e una certa Tina Williams. A sostegno l'uno dell'altro , Justin Gerber, Michael Roffman, Adriane Neuenschwander e Dan Caffrey esaminano gli effetti del film sui miti di Halloween e rivalutano l'attore Troy Evans nel processo.
Justin Gerber (JG): Ci sono moltissimi momenti in cui non hanno senso Halloween 5: La vendetta di Michael Myers , ma il primo caso di confusione arriva subito dopo che l'intertitolo di Moustapha Akkad Presents è apparso sullo schermo. È qui che viene rivelato il titolo del film, ma secondo l'apertura del film, il suo titolo è semplicemente Halloween 5 . Non c'è una Vendetta o un Michael Myers in vista. L'ho sempre trovato strano. Ma ai fini di questo articolo, e nonostante le intenzioni del defunto signor Akkad e del regista Dominique Othenin-Girard, andiamo avanti e ci riferiamo ad esso come Vendetta .
Mentre svolgo i miei affari quotidiani, dimentico sempre quanto non mi piaccia Vendetta . Ricordi del mio disprezzo per questa voce del 1989 nel Halloween il franchise torna da me solo quando ne parlo ad alta voce con gli altri o, ovviamente, quando lo guardo di nuovo. L'ho visto innumerevoli volte negli ultimi 20 anni, e per quanto mi siedo qui e spaccamo fuori il film, ti garantisco che lo guarderò di nuovo quest'anno. E l'anno prossimo. E l'anno successivo. È come se ricevessi un'accurata cancellazione della memoria che mi lascia incapace di ricordare il numero di problemi che ho con il film, come i ragazzi che dimenticano Pennywise in Esso una volta che lasciano Derry. Qualcuno di voi è come'è qualcosa di marcio nella città di Haddonfield'onore va al 2002 Halloween: Resurrezione , un film così brutto che i fan non ne riconoscono nemmeno più l'esistenza, ma è molto vicino. Dopotutto, non c'è niente di peggio di un paio di poliziotti clown con spunti circensi lanciati per buona misura. (Non è un'esagerazione. Ci sono, clacson e tutto il resto.) Ma in realtà, qualsiasi problema con Vendetta iniziato con il suo predecessore, Halloween 4: Il ritorno di Michael Myers . Certo, quel film è nel complesso migliore, ma non di molto. I titoli di testa del ritorno del blockbuster di Dwight H. Little del 1988 su Haddonfield sono la cosa più bella che il film abbia in serbo per questo. Quello che segue, invece, è un film d'azione non diverso da Il Terminator . Non è spaventoso e ha solidificato The Shape in Michael Myers, un imitatore di Jason Voorhees nell'angolo.
E questo mi ha sempre depresso per una serie di motivi. Uno, Halloween è venuto prima. Due, è un film molto migliore (e più intelligente) di venerdì 13 . E tre, Michael Myers non avrebbe mai dovuto essere questa eterna minaccia simile a Hulk. Era l'uomo nero, l'enigma che in qualche modo era sempre lì, anche se chiudevi a chiave la porta, chiudevi le finestre e spegnevi le luci. Naturalmente, questa è la premessa esatta per Ritorno , ma sembrava così orientato all'azione e consapevole di sé, e le paure erano ispirate quanto la conclusione di ogni partita di Mortal Kombat. Ad un certo punto, Myers va in punta di piedi con lo sfortunato fidanzato (Sasha Jenson) in quello che è girato per girare un remake della battaglia finale tra Kyle Reese e il T-800. È roba per cui le persone cercano i popcorn invece di lanciarli in aria.
Di cosa apprezzo Vendetta è che Dominique Othenin-Girard ha almeno tentato di riportare Myers nell'ombra. C'è una scena all'inizio del film in cui insegue l'eroina Rachel Carruthers (Ellie Cornell), ed è facilmente la sequenza più spaventosa della fine degli anni '80 Halloween era. Sfortunatamente, è anche un importante strappo nella trama per quanto riguarda i personaggi, ma in realtà il film è un tale disastro a tutti i livelli che credo valga la pena apprezzarlo a parte tutto il resto. Nel complesso, ciò di cui mi infastidisce Vendetta Sopra Ritorno è che non avevano le palle per dare seguito al finale precedente. Akkad non avrebbe mai potuto lasciare andare il suo prezioso Michael (anche se nemmeno il pubblico poteva vederlo Halloween III: La stagione della strega ), e quindi siamo stati nutriti più o meno allo stesso modo quando chiaramente gli sceneggiatori stavano cercando di scegliere qualcosa di diverso.
Inoltre, quattro parole: L'uomo in nero.
Adriane Neuenschwander (AN): Amico, Michael, hai colpito così tanti chiodi in testa. Spero di non ripeterti troppo a pappagallo. Sono d'accordo con entrambi voi ragazzi: questo film è un vero stronzo e ve lo fa sapere fin dall'inizio. Prima di tutto, il modo in cui Michael Myers viene salvato da quella miniera esplosa - da un eremita - mi infastidisce. Ci sono davvero così tanti eremiti che vagano per l'Illinois e non fa di te il peggior recluso del mondo se lasci che uno sconosciuto mascherato si riprenda per un anno intero nel tuo soggiorno'è il cast. Certo, ci sono alcuni personaggi di ritorno, tra cui Jamie, Rachel e Loomis (Donald Pleasence), ma nessuno di loro ha la possibilità di brillare. Rachel viene uccisa all'inizio, Jamie è bloccato in un manicomio come muto per la prima metà del film e Loomis sembra stanco e distrutto. È quasi doloroso vedere Donald Pleasence, un attore che ho sempre ammirato, fare il sonnambulismo durante la sua performance. Tuttavia, prenderei un subpar Donald Pleasence sugli altri terribili idioti con cui il film ci attacca, in particolare un quartetto di adolescenti arrapate e unidimensionali che sono troppo stupidi per rendersi conto che i loro amici continuano a scomparire mentre la notte passa. Mi rendo conto di aver appena descritto i protagonisti nel 95% di tutti i film slasher mai realizzati, ma penso che questa sia la prima volta nel Halloween franchising dove è il caso.
Con l'eccezione di La stagione della strega , che è comunque un valore anomalo, ogni rata precedente a Vendetta ha una forte protagonista femminile con una testa sulle spalle – Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) in io e II e Rachel dentro Ritorno . Purtroppo, Vendetta sella il pubblico con Tina (Wendy Kaplan), la stupida migliore amica di Rachel, per metà del film. Sospetto che la scena finale di Tina, in cui si sacrifica a Michael Myers in modo che Jamie possa scappare, sia stata anche un ripensamento. È quasi come se gli sceneggiatori (ci sono voluti tre di loro per fare una sceneggiatura così brutta) si fossero resi conto di aver dimenticato di dare ai fan qualcuno per cui tifare per i primi due atti, quindi hanno appena fatto di Tina una martire, anche se è stato completamente Fuori dal personaggio. Potrei andare avanti, ma voglio mettere da parte un po' di roba per far continuare Dan.
Dan Caffrey (DC): Amico, non so se mi è rimasto qualcosa da strafare! Tranne quei due poliziotti maldestri. Ma ci arriveremo.
In realtà vorrei difendere alcuni dei punti più sottili del film. Non fraintendetemi - tutte le cose che avete detto sono certamente valide - ma fuori tutto il post- Halloween II sequel, Vendetta mi spaventava di più da bambino, e per una buona ragione. Mike, ne hai già parlato in parte, ma ciò che manca al film nella storia e nel personaggio, lo compensa con l'atmosfera. Nonostante una delle peggiori maschere della serie - odio i capelli eccessivamente pettinati all'indietro, il modo in cui la parte posteriore sporge dalla sua maglietta e pende dal colletto, mi fa impazzire - Michael Myers rimane costantemente spaventoso per tutto il tempo. Pensa a Dominique come si chiama riportandolo alla periferia, qualcosa che praticamente è andato via nel quarto film. Qui, però, Michael è solitamente in background per molto tempo prima di colpire, opportunamente minaccioso e sfocato. Abbiamo parlato dello stalking di Rachel, ma per quanto riguarda lo scontro finale con Loomis'ombra, illuminato da polverosi raggi di luce provenienti dalle finestre. Roba davvero inquietante. Poi c'è l'inseguimento in macchina nel bosco. Ancora una volta, Loomis sa che Michael è lì, e lo chiama, spingendo la sua sagoma a scivolare lentamente dentro e fuori dal limite degli alberi.
Persino quella scena fastidiosa tra Tina e quell'altra amica (la vergine che si veste da diavolo troia e viene uccisa nella stalla - un altro spettrale segmento di Myers!) Nel parco vede Myers in agguato in pieno giorno, il che è un bel richiamo all'originale. A parte la scena della fermata del camion Ritorno , è rimasto esclusivamente una creatura della notte, e per fortuna qui cambia. Michael Myers è sempre stato più spaventoso sotto il sole.
Oltre alle scene stesse di Myers (il film vacilla ogni volta che lui non c'è), devo almeno dare il mio cappello al regista per aver cercato di intrufolarsi in un mucchio di omaggi all'età d'oro di Hollywood. Lavorano' di redenzione nella Michael Myers di questo film'inizio fa deragliare completamente il film. Un'ultima ragazza degli anni '80 interpretata da un'attrice rispettabile in Cornell era una vera rarità, e non sono ancora del tutto sicuro del motivo per cui hanno pensato che lasciarla così presto fosse la cosa giusta da fare. Almeno accada nel terzo atto, il che avrebbe aumentato considerevolmente il terrore e la posta in gioco. Ovviamente, per un film che ha salvato il finale baldanzoso del suo predecessore, la posta in gioco e correre rischi chiaramente non erano così importanti per gli Othenin-Girard o la famiglia Akkad.
quando A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master ucciso l'eroina del suo film precedente nei primi 20 minuti, almeno siamo rimasti con Alice, un personaggio abbastanza forte da sopportare il sottovalutato A Nightmare on Elm Street 5: The Dream Child (un film di cui sono sicuro parleremo in futuro). Insieme a Vendetta , abbiamo Tina, che sembra non piacere a tutti qui quanto me. Continuo solo a immaginarla nel suo vestito di Halloween che corre in giro facendo rumori sciocchi e urlando con la sua voce stridula, e questo prima che si renda conto che il pericolo è tutto intorno a lei. Il modo in cui Myers l'ha lasciata vivere così a lungo è uno dei grandi misteri della Halloween franchising.
Per quanto riguarda il misterioso uomo in nero, i realizzatori non sapevano nemmeno chi fosse durante la produzione Vendetta . In un'intervista, Donald Shanks, alias The Shape, ha affermato che Myers e l'uomo in nero erano imparentati e che quest'ultimo doveva essere il suo alter ego. Come suo fratello gemello. La cosa su quando fanno l'incantesimo... la Spina. Ottengono quella doppia personalità. Attraverso i druidi ottengono la vita eterna. Apparentemente, questo doveva essere rivelato nel sesto film, ma non preoccuparti, sono andati in una direzione completamente diversa (sebbene ugualmente confusa).
Per l'amor di Dio, qualcuno parlerà di Charlie! o la musica suonata per i poliziotti comici'Uomo in Nero, per quanto mal concepito e superfluo com'è, è al centro della trama di Halloween: La maledizione di Michael Myers , un film terribile che amo segretamente per essere così pazzo di merda (presenta anche la performance più strana che Paul Rudd abbia mai radunato). Ma in Vendetta , è praticamente solo un chiaro indicatore del fatto che ci sarà una sesta puntata, il che annulla la maggior parte della tensione che il film tenta di creare. Anche se Loomis batte Myers con una tavola di legno, sai che vivrà. E anche se alla fine Myers viene gettato in prigione, sai che scapperà. Come mai'Uomo in Nero. È solo una brutta narrazione.
E il povero Charlie. Anche se è presente solo brevemente, penso che il vice Charlie (Troy Evans) potrebbe essere il personaggio più comprensivo dell'intero film. Loomis escogita un piano folle per usare Jamie come esca per attirare Michael Myers, e chi rimane bloccato a proteggere Jamie'è un breve momento di riconoscimento, che viene rapidamente soppiantato dal terrore di sapere che questo adorabile capostipite sarà un brindisi.
Per quanto riguarda quei dannati poliziotti, penso che tutti li abbiano toccati brevemente. Secondo me, usare questi idioti maldestri come sollievo comico è stata la decisione peggiore che i realizzatori abbiano preso. Ti portano completamente fuori dal film con il loro stravagante accompagnamento musicale, che sembra sia stato segnato dai Ringling Brothers e da chiunque abbia scritto il tema per Ciao Haw . Cosa pensava Othenin-Girard'ultima casa a sinistra . Quel film presenta anche due poliziotti sciocchi che sbalordiscono il tono del film, ma i critici quasi universalmente hanno criticato Craven per averli inclusi. Perché un regista dovrebbe rendere omaggio alla scena peggiore di un classico film dell'orrore, che si è già rivelata un fallimento spettacolare'unico personaggio di supporto a cui ho provato simpatia per entrambi Ritorno o Vendetta è lo sceriffo Ben Meeker (Beau Starr), un povero Leigh Brackett, certo, ma abbastanza flessibile alle richieste di Loomis. Non solo lo spogliano della sua piccola figlia, ma non gli danno nemmeno una morte adeguata. È una delle vittime della sparatoria nel finale, giusto'orrore, ma azione diretta. Adriano, chiama tu Maledizione terribile, e per certi versi lo è, ma in realtà, lo sceneggiatore Daniel Farrands ha dovuto ripulire questo pasticcio, in particolare un Jamie Lloyd bloccato, un dipartimento di polizia di Haddonfield cancellato, la mitologia di una figura sottosviluppata (The Man in Black) – e, oh , sì, quasi un decennio di tempo nel mezzo.
Nel corso degli anni, ho imparato ad amare davvero Maledizione , e io biasimo Ritorno e Vendetta per quello. Non solo Maledizione hanno le migliori interpretazioni dal, beh, il sequel originale, ma è anche legittimamente spaventoso. La posta in gioco è la più alta che sia mai stata e ti senti davvero come se nessuno fosse al sicuro. Dato il destino di Loomis alla fine, non lo erano. È ancora un peccato che non siano mai stati in grado di seguirlo, anche se i fumetti hanno fatto un lavoro ammirevole nel tentativo.
Qualunque altra cosa 
CC: Dio, quella musica. Ma ancora una volta, anche se non funziona, rispetto l'audacia e il fatto che sia un omaggio a un altro film.
Dopotutto, non è qualcosa su cui siamo tutti d'accordo'altro che pigro. In realtà fa alcune scelte interessanti e, come abbiamo detto tutti, nonostante i personaggi fastidiosi, le strane inflessioni delle battute (Chaaaarlie..., sul serio, dovrete solo guardarlo da soli, gente) e la logica contraria , ci sono dei momenti davvero agghiaccianti: la periferia, lo scivolo della lavanderia, l'inseguimento in macchina attraverso i boschi. Queste sono tutte cose che si sentivano dentro Halloween timoneria pur essendo un po' fresco. Non credo che Michael Myers avesse mai provato a falciare qualcuno con una muscle car fino a quel momento.
Poi di nuovo, forse l'apologeta che è in me sta decidendo di chiamare H5 interessante invece di assolutamente terribile. Ma non sono solo, vero'uomo in nero...